臺海網(微博)1月8日訊 民進黨“立院”黨團總召柯建銘提出“凍結台獨黨綱”之後,引發黨內外熱議,國台辦也在第一時間找房子給予肯定的回應,這是“凍獨”提案的正面反應。但民進黨內反對的聲浪仍高,該提案首先要說服的對象包括黨內的“基本教義派”,其次要能夠說服中間選民,才有可能邁向執政之路,但真正要說服的對象是大陸廣泛的民意。“凍獨案”提出,挑戰才剛開始。
  臺灣《旺報》刊發社評稱,以過去柯建銘一向堅持“臺灣主體意識”的立場,能夠提出“凍結台獨黨綱”的主張,的確令各界訝異,黨內也覺得意外。有人認為,關說案對他傷害甚深,因此他想改變社會形象,由“喬事甘草型人物”轉型為“戰略領導人角色”,不管他出於什麼動機,“凍獨案”的確是一顆震撼彈,也切中兩岸紅藍綠三角關係的要害,如果“凍獨案”在民進黨內通洗碗機過,臺灣政局、兩岸關係、三黨互動架構很可能會隨之改變。
  然而,“凍獨案”在黨內引起很大爭論,“台獨基本教義派”認為狗屁不通,務實派則嚴厲檢視是否有利重返執政。謝系管碧玲曾經提製冰機租賃出“論述從寬,政策從嚴”的兩岸政策主張,認為“台獨論述”可以從寬解釋,但是兩岸交流的政策必須從嚴限制;還有一派認為,為了獲得“經濟選民”的支持,必須調整“台獨”的論述,而且還要順暢兩岸交流,也就是說,兩岸交流的政策也要從寬,才有可能達到擴張選票的效果。不同的開放觀點未來仍將衝擊民進黨兩岸政策論述的基礎。
  新潮流的林濁水認為柯建銘的“凍獨案”還有盲點,其一,柯建銘稱“臺灣主權獨立已是事實,所以凍結台獨黨綱沒關係”,“臺灣獨立已是事實”這個說詞如襯衫何通過北京這一關?其二,“凍獨”之後,柯建銘的第二步是什麼?也就是柯到底要採取順暢兩岸交流的政策還是交流從嚴的政策?
  其實,不管是民進黨內部還是中間選民能不能支持“凍獨”主張的建築設計關鍵還是在北京的態度,如果“凍獨案”沒有得到北京的支持,中間選民就認為民進黨沒有處理兩岸的能力,票也是開不出來,民進黨內部更沒有理由支持。所以北京的態度居於關鍵地位,畢竟民共交流的對象是大陸。
  [1] [2] 下一頁
  責任編輯:臺海編輯  (原標題:民進黨若想再執政“凍獨”是終極一搏)
創作者介紹

zh92zhpvui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()