chloe

　　臺海網(微博)1月8日訊 民進黨“立院”黨團總召柯建銘提出“凍結台獨黨綱”之後，引發黨內外熱議，國台辦也在第一時間找房子給予肯定的回應，這是“凍獨”提案的正面反應。但民進黨內反對的聲浪仍高，該提案首先要說服的對象包括黨內的“基本教義派”，其次要能夠說服中間選民，才有可能邁向執政之路，但真正要說服的對象是大陸廣泛的民意。“凍獨案”提出，挑戰才剛開始。
　　臺灣《旺報》刊發社評稱，以過去柯建銘一向堅持“臺灣主體意識”的立場，能夠提出“凍結台獨黨綱”的主張，的確令各界訝異，黨內也覺得意外。有人認為，關說案對他傷害甚深，因此他想改變社會形象，由“喬事甘草型人物”轉型為“戰略領導人角色”，不管他出於什麼動機，“凍獨案”的確是一顆震撼彈，也切中兩岸紅藍綠三角關係的要害，如果“凍獨案”在民進黨內通洗碗機過，臺灣政局、兩岸關係、三黨互動架構很可能會隨之改變。
　　然而，“凍獨案”在黨內引起很大爭論，“台獨基本教義派”認為狗屁不通，務實派則嚴厲檢視是否有利重返執政。謝系管碧玲曾經提製冰機租賃出“論述從寬，政策從嚴”的兩岸政策主張，認為“台獨論述”可以從寬解釋，但是兩岸交流的政策必須從嚴限制；還有一派認為，為了獲得“經濟選民”的支持，必須調整“台獨”的論述，而且還要順暢兩岸交流，也就是說，兩岸交流的政策也要從寬，才有可能達到擴張選票的效果。不同的開放觀點未來仍將衝擊民進黨兩岸政策論述的基礎。
　　新潮流的林濁水認為柯建銘的“凍獨案”還有盲點，其一，柯建銘稱“臺灣主權獨立已是事實，所以凍結台獨黨綱沒關係”，“臺灣獨立已是事實”這個說詞如襯衫何通過北京這一關？其二，“凍獨”之後，柯建銘的第二步是什麼？也就是柯到底要採取順暢兩岸交流的政策還是交流從嚴的政策？
　　其實，不管是民進黨內部還是中間選民能不能支持“凍獨”主張的建築設計關鍵還是在北京的態度，如果“凍獨案”沒有得到北京的支持，中間選民就認為民進黨沒有處理兩岸的能力，票也是開不出來，民進黨內部更沒有理由支持。所以北京的態度居於關鍵地位，畢竟民共交流的對象是大陸。
　　[1] [2] 下一頁
　　責任編輯：臺海編輯　　（原標題：民進黨若想再執政“凍獨”是終極一搏）